常見(jiàn)的翻譯誤區

國家級/省級：

 

　　在合肥市及開(kāi)發(fā)區的外宣材料中常出現有“某某國家級/省級開(kāi)發(fā)區”的句子，而對應“國家級/省級”的譯文有一些為“national-level/provincial-level”。所謂“國家級/省級開(kāi)發(fā)區”并不是與“國家/省”同級的開(kāi)發(fā)區，而是各地規劃建設并報中央及部委/省級政府批準認可的。
        由于母語(yǔ)的影響，目前我們的翻譯或多或少還停留在字詞對應的層面，譯出來(lái)的東西如細細推理，有一些應該歸類(lèi)于“國際玩笑”。不說(shuō)國家級的開(kāi)發(fā)區，就是省級的開(kāi)發(fā)區，也沒(méi)有一個(gè)有著(zhù)與省政府同級別的政府管理機構，可能連副省級的也沒(méi)有。據我所知，合肥市高新、經(jīng)開(kāi)、新站的管理部門(mén)都是副市級的架構，卻又分別隸屬于所在的行政區劃。在網(wǎng)上與主流媒體比對，少有用“－level”的（除了部分地方政府自己組織的介紹譯文）。因此建議用“national/provincial development zone”或“central/provincial government approved zone”。

 

國際：

 

　　“國際”對應的翻譯，毋庸置疑，大多為“international”。如“上海是座國際大都市（Shanghai is an international metropolis）”，但在具體語(yǔ)景下，一味將“國際”譯為“international”卻不太妥當。如：XX與十幾個(gè)國際城市締結友好。分析一下，這十幾個(gè)城市中也許有一些是國際性城市，但不能全部都是國際性城市，從整體來(lái)說(shuō)只能是些國外城市。
        合肥市在外宣材料中將友城分為國際友好城市和國外友好城市，這里的國際也不宜譯為“international”, 而是要用“foreign”。如果這里的中文將“國際城市”也修改成“國外城市”，使源語(yǔ)和靶語(yǔ)達到統一就更加完美了。

 

“六安路”與“六安路小學(xué)”

 

　　對于路名翻譯，國家和聯(lián)合國都有規定：地名標志上的地名，其專(zhuān)名和通名一律采用漢語(yǔ)拼音字母拼寫(xiě)，不得使用“威妥瑪”等舊拼法，也不得使用英文等其他外文譯寫(xiě)。違背上述原則的，應及時(shí)予以更正。因此，對于路名翻譯，無(wú)論專(zhuān)名和通名均以音譯對應，如“六安路”對應的英譯是“Lu’an Lu”，這樣的處理，仍可看出專(zhuān)名和通名的區別。在合肥市電視新聞的稿件中，有時(shí)會(huì )出現類(lèi)似“六安路小學(xué)”等將路名當專(zhuān)名用的現象。這時(shí)的處理，就要將整個(gè)路名當專(zhuān)名，將“小學(xué)”當通名用，拼寫(xiě)成 “Lu’anlu Primary School”。